Danıştay 9. Daire E.2024/3567 K.2025/821

İstemin konusu

Davacı adına, Liman Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnş. Orm. Ür. San. ve Tic. Ltd.

Şti. ve ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'dan aldığı faturaların sahte olduğu ve 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi bulunmadığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Şubat-Mayıs, Temmuz-Ekim ve Aralık dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip, tarhiyatın ... tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına karar veren ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden,davacı istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmının kaldırılmasına,bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu tarhiyatın davalı idarece eksik inceleme ve varsayıma dayalı olarak yapıldığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: