KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3723 E., 2025/69 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/3723
- Karar No
- 2025/69
- Temyiz eden (davacı)
- ... Petrol Ürünleri Gıda Giyim Turizm Sanayi ve Ticaret
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, ... nolu ihbarname içeriği borçların tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ödeme emrinin dayanağı vergi ve cezalara karşı açılan davanın temyiz aşamasında olduğu, dayanak işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3723, K. 2025/69, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama