Danıştay 9. Daire E.2024/3769 K.2024/4584

İstemin konusu

Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihalesi gerçekleştirilen ve davacı şirketin uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "'Manisa İli Yunusemre İlçesi Horozköy Mahallesi (Abdülhamit Han İHOO) 12 Derslikli, Turgutlu İlçesi ... Mahallesi (Cumhuriyet İO) 24 Derslikli Eğitim Binaları ile Altyapı ve Çevre düzenlemesi İnşaatı İşi" ve ... ihale kayıt numaral Manisa İli Şehzadeler İlçesi, ... Mahallesi (Şehzadeler Vicdan Karaosmanoğlu İlkokulu) 24 ve 16 Derslikli

Eğitim Binaları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi''ne ilişkin ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen toplam 1.676.133,30-TL ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Van Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirketin uhdesinde kalan işin ilköğretim idaresi tarafından değil, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edildiği ve dolayısıyla 222 sayılı Kanun'un 78 ve 83. maddesinde yer alan muafiyet hükmünden yararlanılmasının mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: