KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/377 E., 2024/5302 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/377
- Karar No
- 2024/5302
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına düzenlenen ... sayılı ... No'lu ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ... No'lu ihbarnamenin dayanağı vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne ilişkin istinaf kararının henüz kesinleşmediği dolayısıyla yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Dava konusu ...No'lu ihbarnamenin dayanağı ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın reddine dair kararına yönelik davacı istinaf başvurusunun Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyulmak suretiyle kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 06/02/2024 tarih ve E:2023/8309, K:2024/287 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görüldüğünden temyiz isteminin reddi ile ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/377, K. 2024/5302, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama