KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3843 E., 2024/8048 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3843
- Karar No
- 2024/8048
- Temyiz eden (davalı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Petrol Ürünleri Tic. ve Nak. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Mahkeme kararını kaldırarak davayı süre aşımı yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mükellefiyet kaydı re'sen terk ettirildikten sonra elektronik ortamda tebligat yapılmasının usule uygun olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3843, K. 2024/8048, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama