Danıştay 9. Daire E.2024/3867 K.2024/7080

İstemin konusu

... Eğtm. Yay. Taş. Bilg. Tic. A.Ş'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emri içeriği borçların davacının asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olduğu dönemlere ait amme alacakları olduğu, söz konusu ödeme emri düzenlenmeden önce asıl borçlu şirket adına ödeme emirleri düzenlendiği ve şirket hakkında malvarlığı araştırması yapıldığı ve asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağı için kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA