KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3879 E., 2024/3980 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3879
- Karar No
- 2024/3980
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Mülkiyeti Hazineye ait olan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parselde kayıtlı taşınmazın davacıya devri sırasında ödenen tapu harcının iptali ve ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3879, K. 2024/3980, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama