Danıştay 9. Daire E.2024/4027 K.2025/1707

2-(DAVACI) ... Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, Gökpınar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden aldığı faturalar nedeniyle özel esaslara tabi mükellefler listesine alınmaması için ihtirazi kayıtla verdiği katma değer vergisi düzeltme beyannamesine dayanılarak 2018/Ocak ila Temmuz dönemlerine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle, davacının fatura aldığı ...

Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 27/09/2023 tarih ve E:2022/2917, K:2023/3128 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşıldığından, dava konusu katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Dava ve ikinci dilekçelerindeki açıklamaları doğrultusunda, ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin iş ve eylemlerinden sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığı, anılan şirket adına yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davanın kabulüne ilişkin karara yönelik istinaf başvurusu üzerine davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesince bozulduğu, temyize konu kararın bozulan karara atıfla verildiği, bu durumun ayrı bir bozma nedeni teşkil ettiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki yargı sürecinin devam ettiği, anılan şirket adına yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davanın kabulüne ilişkin karara yönelik istinaf başvurusu üzerine davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesince bozulduğu, temyize konu kararın bozulan karara atıfla verilmesinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Davacı adına, Gökpınar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden aldığı faturalar nedeniyle özel esaslara tabi mükellefler listesine alınmaması için ihtirazi kayıtla verdiği katma değer vergisi düzeltme beyannamesine dayanılarak 2018/Ocak ila Temmuz dönemlerine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmektedir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare Mahkemesince, davacının fatura aldığı ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ...

Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin dava konusu katma değer vergisinin doğrudan kurumlar vergisi matrahına bağlı olmadığı gerekçesiyle verilen 27/09/2023 tarih ve E:2022/2917, K:2023/3128 sayılı kararıyla bozulduğu anlaşıldığından, dava konusu katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına,

davanın reddine karar verilmiş ise de, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin dava konusu katma değer vergisinin doğrudan kurumlar vergisi matrahına bağlı olmadığı gerekçesiyle verilen anılan bozma kararı üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, bozma kararına uymak suretiyle, istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasıne, davanın reddine karar verildiği, bu kararın da Danıştay Dokuzuncu Dairesinin düzenlenen faturaların sahte olduğu hususunun somut şekilde ortaya konulamadığı gerekçesiyle verilen 18/09/2024 tarih ve E:2024/1387, K:2024/4101 sayılı kararıyla bozulduğu, bu bozma kararı üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, bozma kararına uymak suretiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu kararın ise Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 29/04/2025 tarih ve E:2025/1815, K:2025/1697 sayılı kararıyla onandığı görüldüğünden Bölge İdare Mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.