Danıştay 9. Daire E.2024/4155 K.2024/6254

İstemin konusu

Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlediği ve kısmen kayıt dışı hasılat elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisi, 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilşiikin geçici vergi ile anılan dönemler üzerinden sahte fatura düzenlemekten kaynaklanan kısım yönünden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat,

2018/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi üzerinden kayıt dışı hasılattan kaynaklanan kısım yönünden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının sahte fatura düzenlemekten kaynaklanan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergi aslı üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ve bu cezaların tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan 29,08-TL'ye kadar olan kısmına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak davayı anılan kısım yönünden reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA