Danıştay 9. Daire E.2024/4246 K.2024/7055

İstemin konusu

Davacı tarafından, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. ile imzalanan ''3.

Bölge (İzmir) Ayrım-Dağıtım Hizmet Alımı"na ait sözleşme kapsamında 2022/Şubat döneminde sunulan hizmetin tevkifat yoluyla vergilendirmeye tabi olmadığından bahisle hakediş ödemeleri üzerinden Posta Telgraf Teşkilatı A.Ş. tarafından vergi sorumlusu olarak 9/10 oranında tevkif edilerek verilen 2 nolu katma değer vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması ve kesinti suretiyle ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sözleşme kapsamında sunulan hizmetin işgücü temin hizmeti niteliğinde olduğundan hizmet alan tarafından 9/10 oranında katma değer vergisi tevkifatı yapma zorunluluğunun bulunduğu, Posta ve Telgraf Anonim Şirketinin asıl görevinin sözleşmenin konusu olan "ayrım ve dağıtım" hizmeti olduğu, anılan şirketin söz konusu işlemlerde tevkifat uygulaması gerektiğine dair özelgenin verildiği, tahsil edilen katma değer vergisinin faizle birlikte iadesine hükmedilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu, davanın Posta ve Telgraf Anonim Şirketi'ne ihbarının gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: