KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/426 E., 2024/3703 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/426
- Karar No
- 2024/3703
- Temyiz eden (davacı)
- ... İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2011/Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Üretimlerinin gerçek olduğu, ticari ilişki içerisinde bulunduğu mükellefler hakkındaki olumsuz tespitlerin aleyhlerine değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu,ispat yükü kendisinde olan davalı idarenin vergi inceleme raporunda belirttiği hususların hiçbirini ispat edemediği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/426, K. 2024/3703, 26 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama