KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4447 E., 2025/1391 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/4447
- Karar No
- 2025/1391
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Bilgisayar Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisi, 2018/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarelerince gerçekleştirilen işlem hukuka uygun olduğundan, önceki beyanlarında belirtilen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4447, K. 2025/1391, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama