Danıştay 9. Daire E.2024/4468 K.2024/8215

İstemin konusu

Davacı adına, ... Las. İnş. Mal. End. Mad. Oto. Dan. Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2020 yılı kurumlar vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl borçlu şirket tarafından davacıya vekalet verildiği ve asıl borçlu şirket ile davacının yöneticisi olduğu ve hakkında sahte belge düzenleme fiili sebebiyle vergi tekniği raporu tanzim edilen şirket arasında pek çok banka işlemi gerçekleştirildiği, düzenlenen raporlar incelendiğinde davacının asıl borçlunun sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği kanaatine varıldığı, idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA