KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4481 E., 2024/5594 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4481
- Karar No
- 2024/5594
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022- 2023 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul, Ortaokul ve Lise Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Bakanlık Yayını Ders Kitaplarının Baskı Hizmeti Satın Alınması İşi" nedeniyle yapılan hakediş ödemesi üzerinden kesinti suretiyle ihtirazi kayıtla ödenen 1.249.028,66-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödeme tutarının tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4481, K. 2024/5594, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama