Danıştay 9. Daire E.2024/45 K.2024/6769

İstemin konusu

Davacı adına, 2022 yılı Nisan ila Eylül dönemlerine ilişkin katma değer vergisi beyannamelerini elektronik ortamda süresinde vermediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezaları, 2022/Nisan ve Mayıs dönemlerine ilişkin tahakkuk eden vergilere bağlı vergi ziyaı cezaları ve hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen bozularak incelenmesi istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirket hakkında yapılan yoklamalar neticesinde faaliyette bulunmadığı sonucuna varılarak mükellefiyetinin re'sen terkin edildiği, re'sen terk işlemine karşı açılan dava üzerine 22/09/2022 tarihli olur ile mükellefiyetin terkin tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tekrar açıldığı, iptal kararının işlemin tesis edildiği tarihe kadar geriye yürüdüğü, bahse konu dönemde beyannamelerin elektronik ortamda verilmesi mümkün değil ise de posta yoluyla veya elden verilebileceği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: