KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4506 E., 2024/6453 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4506
- Karar No
- 2024/6453
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Çelik San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirkete ait İzmir ili Aliağa ilçesi ... ve ...
Mahallelerinde bulunan taşınmazlara ilişkin 2020 yılına ilişkin emlak vergisi, çevre temizlik vergisi, taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına ait katkı payı, gecikme zammı ve evsel katı atık toplama bedeli ile bu bedel üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin, evsel katı atık toplama bedeli haricinde kalan kısmının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, 1984 yılından beri vergi ödemekle mükellef olduğu, 6360 sayılı Kanun'un davacı açısından getirdiği ek mali yükümlülüğün bulunmadığı, özel düzenlemenin genel düzenlemeden önce geldiği, ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4506, K. 2024/6453, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama