KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4523 E., 2024/6459 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4523
- Karar No
- 2024/6459
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Loj. Tur. Gıda Otom. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği ve 100-Kasa Hesabında bulunan tutarın faiz hesaplanmaksızın şirket ortaklarına kullandırması suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak,
2016/Aralık döneminden 2017/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılarak 175.728,57-TL olduğu da dikkate alınmak suretiyle yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosu uyarınca 2017/Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın 50.000,00-TL'yi aşan kasa bakiyelerine reeskont faiz oranı uygulanarak tespit edilen faiz gelirlerine isabet eden kısmı ve devreden katma değer vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle, kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin, 50.000,00-TL'yi aşan kasa bakiyelerine reeskont faiz oranı uygulanarak tespit edilen faiz gelirlerine isabet eden kısmı ile devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmının örtülü kazanca isabet eden kısmının kaldırılmasına,
belirtilen kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4523, K. 2024/6459, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama