Danıştay 9. Daire E.2024/4545 K.2024/5601

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı'nca ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim-Öğretim Yılında 2-7 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Etkinlik Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile 11. Sınıf TYT Soru Bankalarının Öğrencilere Ücretsiz Şekilde Dağıtılması ve Baskı Hizmeti İşi" nedeniyle hakediş ödemesi üzerinden kesinti suretiyle ödenen 1.164.461,26-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Milli Eğitim Bakanlığı'nca sadece ilköğretimin yoksul öğrencilerine yönelik olmayıp ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarındakiler dahil tüm öğrencilere dağıtılmak üzere ihale edilen ve ihale bedeli 222 sayılı Kanun'un 77'nci maddesinde bahsedilen özel ödenekten karşılanmayıp personel ücretlerinde olduğu gibi genel bütçeden karşılanan ücretsiz ders kitabı ihalelerine ilişkin ihale kararı ve sözleşmelerin, 222 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA