KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4556 E., 2024/7075 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/4556
- Karar No
- 2024/7075
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. ile imzalanan ''3.
Bölge (İzmir) Ayrım-Dağıtım Hizmet Alımı"na ait sözleşme kapsamında 2022/Nisan döneminde sunulan hizmetin tevkifat yoluyla vergilendirmeye tabi olmadığından bahisle hakediş ödemeleri üzerinden Posta Telgraf Teşkilatı A.Ş. tarafından vergi sorumlusu olarak 9/10 oranında tevkif edilerek verilen 2 nolu katma değer vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması ve kesinti suretiyle ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sözleşme kapsamında sunulan hizmetin işgücü temin hizmeti niteliğinde olduğundan dava konusu katma değer vergisi tevkifatı işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4556, K. 2024/7075, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama