KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4582 E., 2024/6543 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4582
- Karar No
- 2024/6543
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...'e Velayeten ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Petrol Ürünleri İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla mirasçı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin içeriğinde yer alan borçların kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı dava konusu işlemin vergi ziyaı cezalarına ilişkin kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımları yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Muris ...'in ödeme emri içeriği borçlara ilişkin dönemlerde asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olduğundan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4582, K. 2024/6543, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama