Danıştay 9. Daire E.2024/4588 K.2025/401

İstemin konusu

Davacı adına, Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yapı İnşaat Organizasyon Reklam Otomotiv Nakliye Hafriyat Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Teknolojileri Limited Şirketi, Yenimahalle Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Hırdavat Reklam Makina Nakliye ve Ticaret Limited Şirketi ve ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Malzemeleri İnşaat Elektrik Makina Metal Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Dışkapı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Malzemeleri Turizm Gıda Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı sahte faturaları kayıt ve beyanlarına intikal ettirerek katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Mart, Mayıs, Haziran ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, cezalı tarhiyatın ...

Malzemeleri Turizm Gıda Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısmı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Daha önceki dilekçelerinde yer alan açıklamalar ve yasal dayanaklar doğrultusunda idarelerince tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA