KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/464 E., 2024/3057 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/464
- Karar No
- 2024/3057
- Temyiz eden (davacı)
- ... Petrol Tarım ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Konya İli, Meram İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel ile ... Mah. ... ada ... parsel üzerinde yapılan konutların devir işlemleri nedeniyle ödenen toplam 450.000,00-TL tapu harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurularının zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faizi ile iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu işlemin satıcılar adına tahakkuk ederek davacı tarafından ödenen tapu harcının iptal ve faiziyle iadesine ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle bu kısım bakımından gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tapu harcını satıcılar adına ödeyen davacının ehliyetli olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/464, K. 2024/3057, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama