KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4650 E., 2024/4025 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4650
- Karar No
- 2024/4025
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Yedek Parça İş Makinaları İmalat İthalat İhracat
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dördüncü Dairesi tarafından verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan 2010 yılı muhtelif vergi borçlarının ... Boya Hırd. İnş. Taah. Dek. Gıda Bi. Elek. San. Tic. Ltd. Şti.'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden gerekçeli reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul edip kararın bu kısmını kaldırarak, anılan kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Önceki beyanların tekrarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4650, K. 2024/4025, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama