KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4735 E., 2024/6337 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4735
- Karar No
- 2024/6337
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Loj. Tic. San. Ltd. Şti.
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu dikkate alınarak takdir komisyonu kararı uyarınca 2019/Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı.
2019/Temmuz-Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin yerinde ve hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4735, K. 2024/6337, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama