Danıştay 9. Daire E.2024/4776 K.2024/3988

İstemin konusu

Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ısrar edilen karara yönelik temyiz isteminin Vergi Dava Daireleri Kurulunca ısrar hükmü yönünden reddedilip, diğer yönden temyizen incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine: davacı tarafından, 6552 sayılı İş Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması ile Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun kapsamında kesinleşen vergi borçlarının yapılandırılması amacıyla yapılan başvuru üzerine oluşturulan ödeme tablosunun,

2007 yılına ait cezalı tarhiyatlar ve kesilen özel usulsüzlük cezalarından kaynaklı kısmının iptali istemiyle açılan davayı.

6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma kapsamına alınan 2007 yılının Ocak ilâ Aralık dönemlerine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatları ve gecikme zammı bedelleri ile özel usulsüzlük cezalarının, Vergi Mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle davacıdan tahsili amacıyla yapılandırma içerisine dahil edilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenmesine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kesinleşen vergi borçlarının yapılandırılmasının talep edildiği dilekçede dava açılmayacağının da belirtildiği, Mahkemenin atıf yaptığı kararın kesinleşmediği, dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA