Danıştay 9. Daire E.2024/4952 K.2025/420

Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, Uluçınar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... Endüstri Ürünleri İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... vergi numaralı mükellefi ...

Endüstri Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle haksız iade edilen verginin geri alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2017/Ocak-Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, cezalı tarhiyatın ...

Endüstri Ürünleri İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, ... Endüstri Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: