Danıştay 9. Daire E.2024/497 K.2024/6962

İstemin konusu

Davacının da ortağı olduğu ... Çelik Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti. adına 2019 yılına ilişkin olarak yapılan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatında hata yapıldığından bahisle şirketin diğer ortağı tarafından tarhiyatın kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı davacı adına tesis edilen dava konusu edilebilir bir işlemin bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden ve davalı idare lehine yarı oranında (2.750,00-TL) vekalet ücretine hükmeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalının vekalet ücretine ilişkin istinaf başvurusunu ise kabul ederek 5.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Çelik Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına 2019 yılına ilişkin yapılan tarhiyatın kaldırılması talebiyle kendisi tarafından da başvuru yapıldığı,temyize konu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA