Danıştay 9. Daire E.2024/50 K.2024/8138

İstemin konusu

... Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emri içeriğindeki borçların ait olduğu dönemde davacının kanuni temsilci olduğu, asıl borçlu şirket adına usulüne uygun düzenlenip tebliğ edilen ödeme emirlerine dava açılmadığı, şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırmasından amme alacağının tahsil edilemeyeceğinin tespit edildiği, şirketten tahsil imkanı kalmayan kamu alacağının tahsili için şirketin ilgili dönem kanuni temsilcisi olan davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA