Danıştay 9. Daire E.2024/5006 K.2025/719

İstemin konusu

Davacı tarafından, vergiye uyumlu mükelleflere tanınan vergi indirimi uygulaması kapsamında 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde hesaplanan vergi indirim tutarının katma değer vergisi borçlarına mahsup edilmesi talebiyle yapılan başvurunun,2020/Ocak dönemine ilişkin 2 nolu katma değer vergisi beyannamesinin kanuni süresinden sonra pişmanlıkla verilmesi nedeniyle vergi indiriminden yararlanılmayacağından bahisle reddine ilişkin ...... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, 2020/Ocak dönemine ilişkin 2 nolu katma değer vergisi beyannamesini kanuni süresinden sonra pişmanlıkla vermesi nedeniyle vergi indiriminden yararlanılmayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dava dosyasının tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin esasına geçildi.