KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5261 E., 2024/5912 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5261
- Karar No
- 2024/5912
- Temyiz eden (davacı)
- ... Demir Çelik Nak. İnş. Tic. ve San. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik Tic. A.Ş. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd.
Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince tarhiyatın ... Demir Çelik İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5261, K. 2024/5912, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama