Danıştay 9. Daire E.2024/5693 K.2024/6853

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... İnşaat Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Barış İnşaat Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. Hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, anılan mükellefin 22/03/2018 tarihinden itibaren düzenlediği faturaların tamamının komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte faturalar olduğu, 3568 sayılı Kanun uyarınca davacının asıl borçlu şirketin vergi borçlarından sorumlu olduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA