KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5841 E., 2024/6505 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5841
- Karar No
- 2024/6505
- Temyiz eden (davacı)
- ... Akaryakıt Depolama A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ... Mühendislik İnşaat ve Taahhüt .A.Ş ile imzalanan ... Ham Petrol ve Akaryakıt Depolama Tankları Projesi Yapım İşleri Sözleşmesi konusu işin ... A.Ş.’ye ait yatırım teşvik belgesi kapsamında olması nedeniyle anılan sözleşmenin işin imal ve inşasına ilişkin kısmının damga vergisinden istisna olduğu ihtirazı kaydıyla beyan edilip 2020/Haziran dönemi için tahakkuk ettirilen damga vergisinin 1.504.191,25.-TL’lik kısmının kaldırılması ile anılan tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5841, K. 2024/6505, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama