KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5980 E., 2024/7692 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5980
- Karar No
- 2024/7692
- Temyiz eden (davacı)
- ... Dış Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak, Mart ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, savunma dilekçesinde dava konusu vergi/ceza ihbarnamelerinin sehven düzenlendiği ve düzeltme fişiyle kaldırıldığı bildirildiğinden, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar veren ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Düzeltme fişiyle kaldırılan dava konusu vergi/ceza ihbarnameleri içeriğinde hiçbir değişiklik yapılmaksızın yeniden düzenlenerek tebliğ edildiğinden, davanın konusuz kalmadığı, esasının incelenmesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5980, K. 2024/7692, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama