KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6122 E., 2024/6564 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6122
- Karar No
- 2024/6564
- Temyiz eden (davacı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, maliki olduğu taşınmazlara ilişkin olarak 2018/1. taksiti ile daha önceki dönemlere ilişkin olarak ödenen emlak vergilerinin iadesi ve 2018/2 taksitine ilişkin emlak vergilerinin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin ve ... ada ... no'lu parselde kayıtlı taşınmaz için yapılan 2019 yılına ilişkin emlak vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen süre yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Mahkeme kararını kaldırarak, davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6122, K. 2024/6564, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama