KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6331 E., 2024/6251 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6331
- Karar No
- 2024/6251
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Teknik Makina Hırdavat İnşaat Metal Elektrik İmalat
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlediği ve kısmen sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu ise gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6331, K. 2024/6251, 12 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama