KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6585 E., 2024/7378 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6585
- Karar No
- 2024/7378
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin 7440 sayılı Kanun kapsamında 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin yapılan matrah arttırımı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kesin olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalının temyiz istemini; kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin 0...tarih ve E:... K:......, Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin parasal değer ihtiva ettiği, temyiz sınırına ilişkin Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da dikkate alındığında temyiz sınırı üzerinde bulunan davaya ilişkin verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6585, K. 2024/7378, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama