KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6602 E., 2025/703 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Esas No
- 2024/6602
- Karar No
- 2025/703
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Maden Metal Makine Plastik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2021 ve 2022 yılları kurumlar vergisi ile 2021/Ekim-Aralık, 2022/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6602, K. 2025/703, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama