KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6648 E., 2024/6839 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6648
- Karar No
- 2024/6839
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... ve ... Adi Ortaklığı'na ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... Grub Petrol Ürünleri İnşaat Nakliyat ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda ... ve ... Adi Ortaklığı adına mükellefiyet tesis ettirilmesi gerektiği ve tespit edilen komisyon kazançları done olacak şekilde matrah takdiri yapılması gerektiğinin belirtildiği, takdir komisyonu kararlarına istinaden söz konusu adi ortaklık adına düzenlenen ihbarnameler dava açılmaksızın kesinleştiğinden davacı adına müteselsil sorumlu sıfatıyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6648, K. 2024/6839, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama