KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6863 E., 2025/97 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/6863
- Karar No
- 2025/97
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Mimarlık Müşavirlik Mühendislik Elekt. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle, dava konusu vergi ziyaı cezalarının dayanaksız kaldığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6863, K. 2025/97, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama