Danıştay 9. Daire E.2024/6891 K.2024/8146

1- ... Nakliyat Tic. ve San. A. Ş. 2-... Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

2-(DAVALI) ... Başkanlığı - .... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Karayolları ...

Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen ve davacı iş ortaklığının uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Yalıncak-Bulak-Çağlayan (DOKAP) Yolu, Km:0+000-(8+912,43G/10+667,906İ)-28+647,13 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı (Bsk) İşleri, Köprü İşleri, Tünel İşleri, Çeşitli İşler, Proje ve Mühendislik İşleri, Tünel İkincil İşler Yapılması (İkmal) İşi”ne ilişkin ... ila ... numaralı hakedişlerden kesinti yapılarak tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih E-... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan temyiz istemlerini kararın kesin olduğu gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Davanın 2023 yılında açıldığı, bu tarih itibariyle temyiz sınırının üzerinde olduğu, davanın açıldığı tarih yerine kararın verildiği tarih itibariyla istinaf ve temyiz sınırının belirlenmesinin adil yargılama ilkesi ve kanuni hakim ilkelerine aykırılık teşkil ettiği iddialarıyla Bölge İdare Mahkemesinin temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararının bozulması ve esasa yönelik temyiz incelemesi yapılarak kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Davanın açıldığı 2023 yılı itibariyle dava konusu miktarın temyiz sınırının üzerinde olduğu, davanın açıldığı tarih yerine kararın verildiği tarih itibariyla istinaf ve temyiz sınırının belirlenmesinin adil yargılama ilkesi (mahkemeye erişim hakkı ve etkili başvuru hakkı) ve kanuni hakim ilkelerine aykırılık teşkil ettiği iddialarıyla Bölge İdare Mahkemesinin temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararının bozulması ve esasa yönelik temyiz incelemesi yapılarak kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA