KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6959 E., 2025/700 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Esas No
- 2024/6959
- Karar No
- 2025/700
- Temyiz eden (davacı)
- ... İnşaat Otel Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Şubat dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Şirketin mükellefiyet kaydının re'sen terk durumunda olduğu, re'sen terk halinde elektronik ortamda tebligat yapılmasının usule uygun olmadığı, bu tür durumda tebliğin posta vasıtasıyla yapılması gerektiği, açılan davanın süresinde olduğu ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6959, K. 2025/700, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama