Danıştay 9. Daire E.2024/7158 K.2025/676

İstemin konusu

Davacı adına ... Ürün. İnş. Elekt. Elktr. Medk. Temz. Rek. Oto Limited Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2021 yılı kurumlar vergisi, 2021/Nisan ila Aralık, 2022/Ocak ila Nisan dönemleri katma değer vergisi, 2021/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık , 2022/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının bir dönem ... Ürün. İnş. Elekt. Elktr. Medk. Temz. Rek. Oto Limited Şirketinde çalıştığı, şirketin banka hesaplarında icra tehdidi olduğu için şirkete yapılacak bazı ödemelerin davacıya yapıldığı,davacı ile firma hesabı arasında havale işlemlerinin gerçekleştiği, davacının sadece 3 ay asıl borçlu şirkette çalıştığı gözönüne alındığında bu süre zarfında güven ilişkisinin tesis edildiğinden bahsetmenin hayatın olağan akışına aykırı düşeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA