KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7219 E., 2025/1004 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Esas No
- 2024/7219
- Karar No
- 2025/1004
- Temyiz eden (davacı)
- ... Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, ... Liman İşletmeleri A.Ş'ne ait borçların tahsili amacıyla 05/01/2024 tarihinde menkul malları üzerine tesis edilen haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı görev yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Haciz işleminin yapıldığı adresin ve haczedilen malların kendilerine ait olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7219, K. 2025/1004, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama