Danıştay 6. Daire E.2024/7289 K.2025/1328

1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLLERİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Van ili, İpekyolu ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel (eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin yürürlüğe konulmasına ilişkin Van Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu karara yapılan 17/04/2018 tarihli itirazın reddine ilişkin Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, itirazın reddine dair İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı işleminin iptali, davanın parselasyon işlemine dair kısmı yönünden ise reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının redde yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 18/04/2024 tarihli, E:2021/9570, K:2024/2329 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile Mahkeme Kararının davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, dava konusu ... tarih ve ... sayılı belediye encümen kararının iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.