KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7327 E., 2025/820 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Esas No
- 2024/7327
- Karar No
- 2025/820
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Petrol Ürünleri Pazarlama İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Nisan-Eylül, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacı tarafından matrah arttırımında bulunulduğundan hakkında vergi incelemesi yapılamayacağı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Gerçek bir teslime dayanmayan sahte belgeler kullandığı tespit edilen davacı adına salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7327, K. 2025/820, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama