Danıştay 9. Daire E.2024/7357 K.2025/1003

İstemin konusu

Mirasbırakan ...'nın vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına mirasçı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava hakkında; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiğinde, tarafların haklılık durumunun belirlenemediği durumlarda yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılması ve taraflar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği, dava konusu uyuşmazlıkta da haklılık durumu belirlenmediğinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA