KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7160 E., 2024/7816 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/7160
- Karar No
- 2024/7816
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Elektrik Dağıtım A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, borç para kullandırdığı ilişkili şirketi olan ...
A.Ş.’ne 2019 yılında kullandırılan ve örtülü sermaye sayılan borç için hesaplanan faiz gelirinin kurumlar vergisi matrahına dahil edilmemesi gerektiğinden bahisle ihtirazi kayıtla verilen 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk eden ve ödenen 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisinin 3.035.840,28 TL'lik kısmının kaldırılması ve ödenen bu tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile 2019 yılı kurumlar vergisi tahakkukunun 3.035.840,28 TL'lik kısmının kaldırılmasına ve ödenen bu tutarın tecil faiziyle iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7160, K. 2024/7816, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama