KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7268 E., 2025/1200 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/7268
- Karar No
- 2025/1200
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Geri Dönüşebilen Maddeler Temizlik Nak. İml. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacının bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Temmuz-Eylül dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezasına tekerrür nedeniyle uygulanan artırımın 152.666,42-TL'ye isabet eden kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7268, K. 2025/1200, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama