KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7376 E., 2025/1302 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/7376
- Karar No
- 2025/1302
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura kullanmak suretiyle komisyon geliri elde ettiği, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği ve bir kısım faturalarını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2014 yılına ilişkin kurumlar vergisi ve 2014/Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir ve üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrüre ilişin kısım yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının, dava konusu vergi ziyaı cezalarına uygulanan tekerrür artırımlarının her bir dönem için 3,09-TL'yi aşan kısmına yönelik hüküm fıkrasının kaldırılmasına, anılan kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...
K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7376, K. 2025/1302, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama