KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7487 E., 2025/1169 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/7487
- Karar No
- 2025/1169
- Temyiz eden (davacı)
- ... Enerji Elektrik İnşaat Taahhüt Nakliyat
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak hazırlanan vergi inceleme raporları uyarınca yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların kaldırılması ve vergi inceleme raporları ile vergi tekniği raporunun iptali istemiyle açılan davayı cezalı tarhiyat yönünden süre aşımı nedeniyle reddeden, diğer kısımlar yönünden ise incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Şirketin mükellefiyet kaydının re'sen terk durumunda olduğu, re'sen terk halinde elektronik ortamda tebligat yapılmasının usule uygun olmadığı, bu tür durumda tebliğin posta vasıtasıyla yapılması gerektiği, açılan davanın süresinde olduğu, dava konusu cezalı tarhiyata dayanak alınan raporların da usule aykırı olarak tebliğ edildiği, söz konusu raporların bu yönüyle iptali gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7487, K. 2025/1169, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama